スキップしてメイン コンテンツに移動

令和3年度(2021年度)税制改正は金融所得増税不可避?首相はしないと表明していますが・・・


【2021.10.5記載分】

まあ誰が第100代総理になっても、って感じでしたが・・・さすがに今年12月に方向性が決まる税制改正では、20%の金融所得税率は増税不可避じゃないでしょうか。

前々から25%か30%ぐらいへの引き上げは政府与党内でも検討されていたようですが、コロナ禍の状況で国内外ともに金融所得課税は強化すべきという風潮が強まってきている感じです。  

ただ一方で金融庁の研究会でも、株式債券グループ(上場株式等)の譲渡・利子・配当に関して損益通算の対象拡大が検討されており、税率変更とワンセットで話が進むのではないでしょうか。

参考:株式先物は現物と損益通算できるようになる?源泉徴収も選択できる?金融所得課税の一体化はどう進展するのか?

金融所得課税が強化された際には、FITS上場株式等課税方式有利選択ツールの有用性は高まってきます。

なおすでに決まっている令和3年分からの改正は令和2年に比べれば少ないですが、FITSに関わる部分でも、住宅ローン控除の所得制限(1,000万超で対象外となるケースが出る)と児童手当所得制限(税制そのものではないですが、不支給が追加) は変更を予定しています。

【2021.10.14追記】

FITSに関してはおそらく10月20日には、令和3年分に対応したVer3がVectorで公開される見込みです。 上記の変更のほか、短期譲渡所得・長期譲渡所得(大半の措置法特例適用を含む)・全ての寄附金がある場合にも対応します。

金融所得課税に関しては、結局今年度の税制改正には盛り込まない旨、総理がテレビ等で発言しています。(テレ東ニュース:https://www.youtube.com/watch?v=8EZZevdmu_A

株価下落を受けて軌道修正をはかったと各メディアでは報道されていますが、衆院選投開票前は間違いなくこの方針を堅持するとしても、11月になって実際に税制改正の議論に入った際にはどうでしょうかね?と私はまだ疑っています。

今日までマスコミ報道やネットの発言を見て気になった点を触れます。

1.累進課税=総合課税 とは限らない

まず金融所得課税の強化に関しては、日経の10/7朝刊報道(電子版は会員限定記事)では、税率の一率引き上げと累進課税化の2パターンを検討とされていました。

私が想定していた金融所得課税の強化は、3パターンです。

a.税率の一率引き上げ(20%→25%~30%)

b.分離課税のまま累進税率適用(例えば課税譲渡所得金額100万超の部分は税率25%)

c.総合課税化して累進税率適用(暗号資産の雑所得と同じ)

累進課税化というとcを想定する人もおり、立憲民主党は長期的にはcということを公約にかかげているようですが、日経の報道だとaまたはbという感じがしました。cまで改正するのは。正当化できるエビデンスがまだ不十分なようにも見受けられます。

bは現行でも別の所得で採用されており、例えば退職所得は分離課税ですが、所得税率は5%~45%の超過累進税率です。総合課税の超過累進税率は、各種所得の合算に左右されますが、退職所得の所得税率は合算額には左右されません。

金融所得課税強化の議論において、bとcは混同しないように注意してください。

2.格差是正と財源確保は別次元の話では?

金融所得課税強化を「1億円の壁」のような格差是正のために行うのと、コロナ禍で必要とされた財源確保のために行うのとでは、abcの着地点は異なるように思います。格差是正が狙いなら、cの総合課税化が最適でしょう。

しかしcで財源確保になるのでしょうか?この点の議論や根拠データが不足していて、cは時期尚早のように思えるのです。立民ですら、cの総合課税化は将来的にはとしています。

総合課税の所得税率は最低が5%ですので、住民税率とあわせた現行の20%より下回る層も出てきます。財源確保が狙いなら、aの一率引き上げが一番単純です。

3.「1億円の壁」は不動産の分離長期譲渡所得が原因?

日経10/12朝刊の投資情報面に、こういう話が触れられています。

国税庁の「申告所得税標本調査結果」(調査対象は平成30年分)にある「第2表 所得種類別表」P38(PDF上は4/12)を見ると、確かに分離長期譲渡所得の寄与度が株式等譲渡所得より高いと言えそうです。

分離長期譲渡所得はマイホームの3,000万特別控除、課税所得6,000万まで14%の軽減税率など優遇税制の塊(国税庁「土地や建物の譲渡所得のあらまし」(末尾)でも10以上の優遇税制が列挙されるほど)ですので、なるほどなという感じではあります。

1億という数字は合計所得金額を指しており、所得税法上の概念にのっとって厳格に計算しているのであれば 、優遇税制の特別控除は差し引く前の金額です。

例えば特別控除3,000万円を差し引いて課税長期譲渡所得金額が6,000万円であれば、合計所得金額に組み込まれる長期譲渡所得金額は9,000万円であり、総合課税の所得が2,000万円なら合計所得金額1億円を超えています。

しかしながら、組み込んだ9,000万円に対して軽減税率14%が適用されるなら、そりゃ負担率大きく下がりますよね?って話です。

しかし長期譲渡所得は5年超所有した不動産を手放した際に生じる所得で、大半の人にとってはマイホームや相続不動産を手放した際、生涯に数度限り生じる極めて臨時的な所得です。 

これが大きな要因となっている「1億円の壁」はそもそも歪んだ税制なのか?という疑問も生じます。

コメント

このブログの人気の投稿

【繰越損失が消えるので注意】特定株式等譲渡全部の「住民税で申告不要」を選択すると

    【注】この制度は、次回令和5年分の確定申告から廃止されます。 こちらの記事もお読みください。   確定申告書作成コーナー(令和3年分)では、特定配当等・特定株式等譲渡の「住民税で申告不要」に注意しよう 損失を翌年以降に繰り越しするような方は、「住民税で申告不要」を選ばないほうがいいです。   住民税計算上、来年度以降繰越損失は控除しないようになってしまい、もったいないです。 「申告しない」「申告不要」とは、配当・黒字譲渡・赤字譲渡(繰越損失)とも住民税では考慮しないよ、という意味です。 SNSでもトラップとしてこのような話をよく目にするようになったので、注意喚起しました。 なおこの確定申告書提出による住民税申告不要制度は2年間限定なのですが、SNS上での混乱を鑑みると、2年限定での廃止は妥当だという声が予想外に出てきそうですね。(廃止は 一部投資家には大きな負担増になりますが・・・) なお将来的な話として、こちらの記事もあわせてお読みいただけると幸いです。 FX・先物の繰越控除制度が現物株と異なる形になりそうな税制改正には疑問です    

住民税申告不要制度の廃止(配当控除改悪?)における「経過措置」って何?

 住民税申告不要制度の廃止については、昨年12月の与党税制改正大綱発表から複数回取り上げました。 ライフプラン狂わせる「配当控除改悪」炎上の真相:本当に「岸田増税」なのか?  実は先送りされてなかった「金融所得増税」(マスコミが報じない令和4年度税制改正大綱の中身)     ところでこの大綱において「所要の経過措置」 とあり、廃止後もある程度利用できることが期待されています。   FX・先物の繰越控除制度が現物株と異なる形になりそうな税制改正には疑問です   しかし上記記事で改正条文案を確認した際に判明したことですが、 期待を寄せている配当狙い投資家の方には残念ながら恩恵はなく、特定配当等の課税方式に関しては、令和6年度から全く使用できなくなると言わざるを得ません。  経過措置は、下記記事で問題にした、譲渡において生じた繰越損失に関してです。 FX・先物の繰越控除も改正される?(令和4年度税制改正大綱への疑問) 例えば、令和3年分の確定申告、および令和4年度の住民税申告においてこんな所得を申告したことを想定してみましょう。 ●譲渡損失:8万円 ●配当所得:5万円(所得税は総合課税、住民税は申告分離課税) 令和4年分(住民税は令和5年度)以降繰り越せる損失は、所得税8万円、住民税3万円と変わってきます。 令和4年分(住民税は令和5年度)は何も申告しなかったとして、 課税方式統一となる令和6年度においては、繰越損失も所得税の8万円に統一されるのか?という疑問に答えるのが経過措置です。 この場合、令和4年度の住民税課税方式によって決定された3万円を令和6年度も住民税計算上の繰越損失として引き継ぐというのが、改正案の経過措置です。 (総務省サイトの  法律案・理由  より改正案引用)  六年新法附則第三十五条の二の六第四 ( 十一 ) 項の規定の適用については 、 令和六年度から令和八年度までの各年度分の個人の道府県民税に限り 、 同項中 「 について確定申告書 」 とあるのは 「 に係る確定申告書 ( 当該上場株式等に係る 譲渡損失の金額の生じた年が令和二年から令和四年までの各年である場合には 、 その年の末日の属する年度の翌年度分の道府県民税に係る地方税法等の一部を改正する法律 ( 令和四年法律第 ▼▼▼ 号 ) 第二条の規定による 改正前の地方税法附則第三十五条の二

確定申告書作成コーナー(令和3年分)では、特定配当等・特定株式等譲渡全部の「住民税で申告不要」に注意しよう

2022年(令和4年)1月4日に令和3年分の 確定申告書等作成コーナー が利用できるようになりましたが、 上場株式等の配当等・源泉徴収選択口座の譲渡所得に関して所得税と住民税で異なる課税方式をとる場合は、 「TA-W66004」のポップアップメッセージに注意してください。   (令和4年2月7日以降のEdge注意メッセージ:他のブラウザでは違った出方になります) 源泉徴収あり特定口座の譲渡・配当所得やその他上場株式等の配当所得について、そのすべてを住民税で申告不要にしたいなら、ここで立ち止まってください。 なお令和4年2月7日までは、そのまま進めれば「住民税で申告しない」の処理がされました。     「住民税・事業税に関する事項」 をクリックすると住民税申告不要制度について設定できますが、 「4.配当所得等がある方の入力項目」のはい・いいえをまず選択しないとこの設定ができません。 上場していない株式の配当を受け取っていなければ「いいえ」を選べばいいだけですが、その段階でようやく住民税申告不要の選択ができます。 申告不要にしたくない場合や、一部申告不要としたい場合は「いいえ」で構いません。なお令和4年2月7日までは、 初期設定が「はい」となっていました。  一部申告不要の場合は、従来通り市区町村に住民税の申告書・申出書を提出する必要があります。  こちらの続編記事・関連記事もあわせてお読みくださると幸いです。 【繰越損失が消えるので注意】特定株式等譲渡全部の「住民税で申告しない」を選択すると 2/1 New! FX・先物の繰越控除制度が現物株と異なる形になりそうな税制改正には疑問です 2/1 New! 住民税の申告書・申出書を作成するには、「FITS上場株式等課税方式有利選択ツールR2住民税申出書プラス」を利用すると便利です。 https://www.vector.co.jp/soft/winnt/business/se522365.html